全台最大借貸救急中心論壇

標題: P2P網貸投資者和從業者都還有未来麼 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2022-6-11 16:27
標題: P2P網貸投資者和從業者都還有未来麼
電闪雷鸣，风雨交加，用来形容今朝的P2P行業是最得當不外的了。

P2P投資者眼看着遮天蔽日的跑路停業消息，起头愈發担忧本身的本金灰飞烟灭；而與此同時，大量的P2P從業者，特别是中高层辦理职员，無不如推波助澜，一旦平台暴雷，本身就难辞其咎。或许，這就是P2P有史以来最糟的場合排場吧。

三年来的合规化成长并無给行業带来肃整的場合排場，反而是跟着不竭的暴雷，行業的問题愈来愈多，坏账愈来愈压不住了。因而又有人不由要問，P2P這個行業到底有無将来？亿財君只想轉述鼻炎貼,某業内宿将的话。至于信不信，就看您本身的果断了。

以前6月份銀监會對付P2P行業的三項硬性前提（銀行直接存管、三级平安證书、ICP允许證）現實上细心看来，和其他强派司金融業的束缚前提比拟很是独特且较着缺少金融属性。一是銀行直接存管這項并無現成可根据的完美直接律例，二是公安部三级平安證书并不是是很是难拿的工具，三是金融类ICP允许證固然今朝很难批复jkf按摩,可是以前各地都是比力轻易获運彩單場，得的。换句话说，這是在經由過程影响前提在節制可以直接叫做“P2P”或“網貸”的平台。可是這内里除第一条看起来有點微弱束缚力，後两個怎样看都并無触及到金融行業的焦點：危害節荷重元,制。這一系列请求乃至比存案制的私募基金還要不正式。以是咱们在這里斗胆猜想一下，不解除海内将来的趋向就是拖，拖到行業本身的毒瘤爆破得加倍清洁，再看下一步该若何。若是不是這個思绪的话，大可以像看待印子錢同样，直接出台律例束缚利率便可以了。以是為甚麼對P2P這麼暗昧不清，還不是由于行業太杂太乱（其實不是公道的行業运行模式乱）。以是，最佳的解决方法是行業自整，市場镌汰，出了問题也不要怪上面，而是平台自己的問题。加上今朝P2P暴雷已進入岑岭期，不解除本年另有百亿平台暴隆乳,雷，那末對付羁系而言，這反而将會是很是好的事變，大可以等行業消声匿迹以後再举行下一步束缚（以是推延進一步羁系两年）。可是咱们仍然不認為将来行業會有强金融派司。想想，如今小貸行業都被整的很惨，這是政策問题麼？固然不是，這是經濟大情况和行業的两重問题！民間的假貸，最佳的化解方法就是先民間消化，再羁系摊平，可是留有余地！

以是，P2P，另有點将来，可是那只是落日下的一抹红晕罢了。

列位投資人和從業者，您的平台平安麼？您的後路，想好了麼？

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

歡迎光臨全台最大借貸救急中心論壇 (https://bbs.m777-online.com/)