|
P2P的出生,本来是對傳统金融業的有利弥补,但是因為部門P2P網站谋划不善乃至居心不正,致使P2P行業呈現了跑路和倒闭潮。2014年起頭,京華時报金融周刊曾报导和查询拜访過量起P2P網貸平台的危害事務,不管是網金寶跑路致使投資者不再信赖網貸平台,仍是科訊網跑路使得投資者購租金血本無归,無不表露了這個行業存在的問题。
在3·15到来之際,京華時报金融周刊将曩昔產生的問题平台案例與读者分享,為消费者供给一些網貸平台“防骗思绪”。
□阐發
四類問题平台解析
網貸之家首席钻研員马骏認為,問题平台可以分為四大類型:纯欺骗跑路型、提現坚苦型、谋划不善破產型、經侦自動参與型。
1
纯欺骗跑路型平台
危害指数:★★★★ 典范案例:網金寶跑路關門
北京首例P2P網貸平台“跑路”事務主角,上線唯一4個月的網金寶寂静封闭。据baidu快照信息,截至客岁5月5日,網金寶累计成交额2.6亿多元。
据报导,網金寶公然的辦公地點是摩码大厦22层2203—2205,但该大厦電梯最高只到20层,该大厦也没有網金寶运营的陈迹;其次是捏造背书,網站鼓吹與央行互助“平台所有项目标還款记实将作為中國人民银行征信中間的数据来历,同時所有投資用户的資金均會由中國人民银行北京支行全权羁系”,可是今朝贸易银行還没有做資金全权羁系,更况且中國人民银行;第三,按照出借人供给的合同,平台担保公司為湖北中州投資担保有限公司,但湖北中州投資担保有限公司称其與網金寶無任何互助瓜葛;第四,網金寶是“認证網站”,据出借人称,網金寶的網站經由過程第三方贸易認证,出借人應當更理性地看到“認证”的含金量。點评:信息造假為欺骗纯欺骗型網貸平台最大的特色是信息造假。注册信息、互助公司、辦理團队經历、辦公地點照片等造假,乃至有些欺骗平台網站頁面都是直接复制過来的。與此同時,辦公地點偏僻。由于绝大大都纯欺骗平台無現实辦公場合,為避免出借人实地考查,這些欺骗平台在網上颁布的辦公地點都异样偏僻,多為城乡接合部或县城的某处民房。
别的,網頁粗制滥造、极高的收益率、建立的時候广泛很短等也是投資者用来分辨網貸平台真伪的证实。
2
提現坚苦型平台
危害指数:★★★★★ 典范案例:东方創投不法吸存
东方創投,是2013年6月建立于深圳的一家P2P網貸平台。短短4個月後(2013年10月)该平台即颁布發表遏制提現。同年11月,东方創投賣力人邓亮和線李泽明接踵因不法吸取公家存款罪被判刑。东方創投案是我國首例P2P網貸平台自融被判“不法吸存”的案件。這次裁决也是司法系统對P2P網貸平台自融案件的初次裁量。东方創投案是典范的自融平台庞氏圈套,截至2013年10月15日平台完全提現坚苦時,平台累计成交量20964万元,且算上現金嘉奖後,出借人得到的综合收益率高达38%以上。點评:自融平台透明度差一般环境下,自融型網貸平台的透明度都比力差。由于,自融平台没有真正的告貸营業,以是,在告貸标的信息的描写上會语焉不详,公然的信息也较少,实地考查也较难查阅到焦點資料。
别的,有实体企業联系關系公司。自融平台設立的目标大都是為暗地里的实体企業“输血”,這些企業大都是在银行和其他渠道难以获得資金的。
别的,這種平台過于注意門面。一些急于吸錢的平台,约请出借人来考查時,很是讲場面。
最後就是,没有分工明白的團队。有些平台没有假貸营業員,分工不明白,老板便是营業員,既是运营,又是風控,團队气力過差,老板顶大梁。
3
谋划不善破產型平台
危害指数:★★★台北室內設計, 典范案例:大地貸自動宣布關門
因為谋划不善,武汉大地貸在颁布發表網站關张条件前一個月公布通知布告,奉告投資人,經公司股东大會决定經由過程,决议终止大地貸網貸平台的运营,并通知布告相干的善後放置。
公司决议2014年3月16日终止谋划,2014年2月15日起封闭充值通道,包含線上和線下通道,同時再也不接管投标;2月15日到3月15日時代到期的流轉标可以正常申请提現,如未到期可以申请提早赎回,提早赎回若是產生用度则由体系先扣除後再通事後台返還。點评:辦理團队專業性差谋划不善破產型平台
凡是反應在辦理團队的專業性不强、平台营業来历和風控程度较差、平台没法红利乃至延续吃亏,最後自動關停平台。此類平台老板并無欺日本藤素哪裡買,骗和自融的主观意愿,仅是從企業谋划的角度選擇分開了網貸行業。此類平台一般知名度较低,低调開张,也低调關张。
4
經侦自動参與型平台
危害指数:★★★ 典范案例:中寶投資破產整理
2014年3月14日,中寶投資公布告示称,“中寶公司因涉嫌經濟犯法被衢州市公安局立案查询拜访,網站营業暂停运作,後续動静待公布。”题名為衢州市公安局經侦支队。2014年4月14日,中寶投資企業法人代表、犯法嫌疑人周辉因涉嫌“不法吸取公家存款罪”被衢州市人民查察院核准拘系。
中寶投資建立于2011年,到“破產整理”已运营了3年時候,是第一家被立案侦察的“老牌”P2P。按照数据统计,截至2014年3月14日,中寶投資总成交量45.39亿元,有用待收本金总计4.69亿元,该平台有待收的出借人共1068人。中寶投資“破產整理”的重要缘由是平台自融。點评:經侦参與提現难此類平台数目较少,情景特别。平台存在自融等固有危害,除臭機,就算經侦没自動参與,以後因提現坚苦而倒闭的几率也较大。
□布景 問题平台延续呈現
P2P成长至今,数目已到达可观的水平。網貸之家最新统计数据显示,2015年2月新上線平台77家,暴發問题平台58家,正常运营平台1646家,环比1月上涨1%。
究竟上,纵观2014年整年,問题平台事務暴發较多,截至2014年年末,我國網貸运营平台达1575家。但相對于2013年的暴發式增加,2014年問题平台不竭出現。網貸之家钻研院统计,2014年整年問题平台达275家,是2013年的3.6倍,12月問题平台高达92家,跨越2013年整年問题平台数目。網貸之家首席钻研員马骏指出,年末,受經濟和金融大情况影响,告貸人過期、展期征象频仍,加上一系列平台倒闭和股市走牛影响,投資人纷繁撤出資金,網貸行業面對高兑付压力,很多平台被暴光呈現提現坚苦。
□查询拜访 網友認為行業羁系最首要
為了更好地领會網友對付P2P行業的熟悉,上周,京華時报金融周刊结合手機腾訊網做了一個3·15金融消费者查询拜访,截至3月10日午時,近2000名網友介入了查询拜访。查询拜访成果显示,74%的網友历来没有在P2P平台投資過,只有9.9%的網友暗示本身常常在P2P平台投資。别的,26%的網友暗示本身常常采辦银行理財富品,是采辦P2P產物網友的2.6倍。
查询拜访显示,有33%的網友認為P2P行業危害很大,不會等闲接触。同時,有67.9%的網友暗示本身据说過P2P平台跑路事務,這表白網友在领會P2P平台的同時,也领會了危害。
值得注重的是,在介入查询拜访的網友中,理性的網友盘踞了较大的一部門,有14.5%的網友認為,P2P跑路事務其实不會影响到本身對付P2P投資的果断,由于“危害和收益是成正比”的,而有41.9%的網友認為,固然P2P跑路事務會對本身投資P2P的選擇發生影响,可是影响不大,依然會選擇“靠谱平台”。只有不到一半(43.6%)的網友認為,P2P跑路事務影响到了本身的投資,不會投資P2P。
别的,在對羁系問题的熟悉上,绝大大都網友認為理當增强行業羁系,70.8%的網友認為,當局等有關部分的羁系是P2P平台節制危害的重要身分,15.7%的網友認為理當靠行業自律组织,還有13.5%的網友認為理當經由過程技能手腕節制危害。
□建议行業自律增强消费者庇护
他指出,“P2P網貸平台跑路频韓劇dvd專賣店,出,必要有人出来承當羁系责任。對付歹意讹诈跑路的這類平台,法令上應當峻厉冲击。别的,還要号令行業增强自律。”
黄震暗示,在互联網金融期間,金融羁系者的重要使命是均衡互联網金融谋划者和金融消费者的权力與义務,只有如许,互联網金融才能真正实現康健可延续成长。 |
|